Tras una noticia publicada por un contacto amigo mío en facebook donde una WEB informaba que la Luna esta noche del 16 de octubre sería 14 veces mayor, le corregí diciéndole que seguramente quería decir un 14%. Se me ocurrió ver cuantas páginas WEBs habían dado este dato erróneo. Muchas, la mayoría de las WEBS de temas espirituales y esotéricos, pero no todas…
La WEB del National Geographic daba las misma información errónea:
La página completa es ésta, la he capturado por si la modifican:
Este es el enlace a su noticia: http://www.nationalgeographic.es/noticias/ciencia/luna-nueva-aproxima-a-la-tierra
He enviado un mensaje a National Geographic para que la corrijan.
Cuando leí la noticia no tuve que buscar en otros sitios para saber que era errónea. La diferencia entre 14 veces mayor y 14% mayor era evidente. 14 veces mayor significa 1.400% mayor.
Así, si esta fuera una imagen de la Luna normal:
Estaría una Luna 14 veces mayor:
Y realmente esta es una Luna un 14% mayor:
Para que se vea la diferencia entre ambas esta es una animación con ellas.
Esperemos que National Geographic de España lo corrija cuanto antes, la versión inglesa habla de un 16% mayor de forma correcta: http://news.nationalgeographic.com/2016/10/hunters-supermoon-explained-space-astronomy-science/
Pues que se vayan preparando, que la Luna llena de noviembre se verá aún más grande.
http://www.tercerplaneta.net
Hola,
Esa noticia es de septiembre de 2011, en concreto de la superluna del 27/10/2011.
Efectivamente por aquel entonces hubo un error al traducir “14 veces más grande” en lugar de “un 14% más grande”.
Ya está corregido.
Muchas gracias y un saludo,
National Geographic España
Muchas gracias por la aclaración y por haberlo corregido. Como la noticia no tenía una fecha asignada no me di cuenta que se hablaba de otra Superluna y de un error de hace 5 años.